我國(guó)拉力機(jī)等儀器在技術(shù)方面的差距主要體現(xiàn)在：　　
　　1.產(chǎn)品的可靠性較差。對(duì)基礎(chǔ)技術(shù)和制造工藝的研究不夠,一些影響可靠性的關(guān)鍵技術(shù),如精密加工技術(shù)、密封技術(shù)、焊接技術(shù)等至今還沒(méi)有得到很好解決,導(dǎo)致產(chǎn)品(特別是產(chǎn)品)的性能不夠穩(wěn)定和可靠。現(xiàn)有國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)(平均無(wú)故障運(yùn)行時(shí)間)與國(guó)外產(chǎn)品相比,大致要相差1～2個(gè)數(shù)量級(jí)。　　
　　2.產(chǎn)品的性能、功能落后。現(xiàn)有國(guó)內(nèi)拉力試驗(yàn)機(jī)等產(chǎn)品在測(cè)量精度上要與外國(guó)產(chǎn)品相差1個(gè)數(shù)量級(jí)。在功能上,目前外國(guó)產(chǎn)品智能化程度相當(dāng)高,通過(guò)對(duì)原始信息的數(shù)字處理,更好地排除了外部干擾對(duì)信息影響,提高了產(chǎn)品的耐環(huán)境性和測(cè)量真實(shí)性。而國(guó)內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)品智能化程度還較低。另外,產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)化在國(guó)外已經(jīng)進(jìn)入實(shí)用階段,而我國(guó)基本上處在起步階段。　
　　3.產(chǎn)品技術(shù)更新的周期慢。當(dāng)今國(guó)外產(chǎn)品的更新周期大約在 2～3年。新技術(shù)的儲(chǔ)備往往可以提前到十年。而我國(guó)企業(yè)往往通過(guò)引進(jìn)外國(guó)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)一代產(chǎn)品的更新,引進(jìn)后又不能很好消化吸收,在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面原創(chuàng)性成果很少。一些采用新原理的產(chǎn)品,在我國(guó)還處于空白狀態(tài)。科研院所在跟蹤新技術(shù)方面雖然有成果,但與企業(yè)結(jié)合產(chǎn)業(yè)化相當(dāng)艱難。　
　　4.缺乏針對(duì)使用對(duì)象而開(kāi)發(fā)的專用解決方案。國(guó)外近年測(cè)量控制與拉力機(jī)等儀器儀表的發(fā)展趨勢(shì)是開(kāi)發(fā)儀器儀表與應(yīng)用對(duì)象緊密結(jié)合的軟件產(chǎn)品,最終向用戶提供個(gè)性化的解決方案。
      我司針對(duì)拉力機(jī)產(chǎn)品的可靠性較差、產(chǎn)品的性能和功能落后、產(chǎn)品技術(shù)更新的周期慢、缺乏針對(duì)使用對(duì)象而開(kāi)發(fā)的專用解決方案這幾個(gè)缺陷，自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷售新型拉力機(jī)，拉力試驗(yàn)機(jī)，萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)，焊帶剝離力試驗(yàn)機(jī)，太陽(yáng)能光伏試驗(yàn)機(jī)等力學(xué)檢測(cè)試驗(yàn)機(jī)以及恒溫恒濕試驗(yàn)箱，冷熱沖擊試驗(yàn)箱，鹽霧試驗(yàn)機(jī)等環(huán)境類檢測(cè)試驗(yàn)機(jī)，致力于減少我國(guó)拉力機(jī)行業(yè)在技術(shù)方面的差距體現(xiàn)。